>Все объективно оценивают Ехал Гитлер через Гитлер Ты сейчас так оригинально пошутил да? Совсем мозгом тронулся? Все подобные сайты и журналы занимаются одним - пиаром! Тот кто больше платит, того и восхваляют. Единственное что, начинают они как самидзаты, а после полученной популярности, скатываются(Как и все остальные) в полное говно. Нормальная оценка, это самих посетителей подобных сайтов. Когда есть оценка конкретно сайта и оценка конкретно людей посещающих сайт.
Ты ПАРАНОИК что ли? Я посмотрел ВИДЕООБЗОР. Мне понравились моменты в игре, которые показали. Поэтому я и сделал вывод, что игра отличная. Давай сейчас все, что хорошо оценивает игромания считать гавном, потому что обзор куплен.
Нет, давая сейчас будем считать говном все рецензии которые оценивают в журналах и на сайтах. Причину этого я объяснил выше. Я не параноик, просто ты не пытаешься понять, за счёт чего живут подобные сайты и журналы. Увидел он пару моментов....
По гамал в Батлу 3 сам. Ничо так. Правда всё таки проблемы с соединениями и прочим по началу заопывали, после патчей и панкбастера всё стало норм. Но у кого-то норм, а у кого-то нет.
чтобы окончательно избавиться от вопроса про батлфилд 3 подскажите. для текстур все таки обязательно нужен жесткий диск? внутренняя память слима не подойдет? на трекерах пишут разное. брать HDD специально для него не хочется
Если честно, то вышла косячная хрень. Там ничего нет, кроме средненького графона и тупых моментов, которые невозможно пройти даже на средней сложности(когда тебя за 5 секунд убивают). Короче разрекламировали игру, а в результате вышел посредственный середнячок.
не, сюжет по стравнению с Bad company 2 лучше в разы. А по мультику конечно лучше на компе гонять, на боксе графа слишком урезанная.
Просто разработчики слишком пафосные. Особенно меня бесит уверенность некоторых людей в том, что Frostbite 2 - лучший в мире движок, хотя по сути является заскриптованным жалким подобием того же CryEngine 3. В движке нет ничего инновационного. Нет никаких мега-реалестичных эффектов, как в CryEngine 2, нет мега текстур как в Id tech 5. Единственное, что там есть - это заскриптованная разрушаемость, хорошие теневые карты и самозатенение, и, конечно, огромное количество пафоса. Ребята из Id Software уже трудятся над Id tech 6, где будут использоваться воксели и настоящая разрушаемость, а не этот псевдо-бред.
на самом деле я в батлу третию нереальный задрот игра на мой личный взгляд ахренеть какая крутая..играю на боксе с текстур паком - графа просто отличчная ! купил премиум...-не пожалел..т.к всего за 1,5к получаешь все дополнения и карты из бетком2...и ещё очень понравилась карта с тесным боем(этого как раз и нехватало бэтке!) есть только один минус - на консольках сделали малое количество игроков на карте : всего 24 ,тк для PиCюнов сделали 64 --- добавлено: Jul 22, 2012 12:41 PM --- вы уже задолбали говорить ,что у батлы плохой движок!!!!!!!!! движок норм!!!!!!да-да-да-да есть некоторые минусы ,но вобщем всё выглядет очень красиво и реалестично, а самое главное - это разрушаемость...вот вы все такие умники ,а на самом деле построить карту на которой будут ровные текстуры и ПРИ ЭТОМ ХОРОШАЯ РАЗРУШАЙМОСТЬ- это очень трудно... --- добавлено: Jul 22, 2012 12:45 PM --- возьмите даже к примеру мв3 - не плохие но просто бл*дь тупые текстуры в которых максимум ,что можно сделать это прокачать перк "прострел" и тупо обычными пулями простреливать бетонные блоки - о господи как же это тупо ..я в мв№ до 24левела докачался, а потом просто забил на эту игру!..
