Хбох умеет работать в режиме N чистейшая правда. Вот только разница в скорости 1Мбайт. Пробовал переключать роутер в режим G и N измеряя скорость по ФТП. И проблема не в хбохе, ноутбук выдавал точно такую же скорость. "По одной антенне — до 150 Мбит/с. " Работает только у маркетологах на бумаге.
а это при каких условиях? с учетом зашумленности канала?, различных роутеров? через самбу пробовал? вдруг чтото гдето и не так?
вот именно, все это ...здеж рекламный! Так же как и шампунь от перхоти. По возможности пользуйте провода-надежнее и быстрее ничего не будет в скором времени. Вопрос к Хеджи: сколько у тебя максимальная скорость передачи была при Н подключении? При Г что то около 2-3 мбит\сек - что при весе игры 5 гб равно самоубийству!
там где можно проложить кабель должен лежать кабель. вайфай онли для мобилок и планшетиков. хотя был как то у меня яблочный роутер и он неплохо справлялся с вайфаем.
На боксе не мерил, но стационарник тоже подключен по вафле, ее полностью хватает на все мои 100мегабит, которые предоставляет провайдер. Но и роутер с адаптером в компе не из слабеньких, и подключен по 5ГГц варианту. На бокс я по кабелю кидаю игры, слава богу они не далеко, да и кабель всегда балтается, что бы ключи удобнее снимать было))) Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
Выбирал и 6ой канал как самый быстрый и 11 как самый чистый, в нашей деревне эфир вайфаями не так сильно зашумлен как крупных городах. Пробовал на своем говнороутере и приятеля на роутере в 4 раза дороже. Результат был один+-500Кбайт. По самбе или по ФТП особой разницы не было, в пределах погрешности. Единственно чего не пробовали это заюзать N на 5ГГц. Вобщем верно товарищи говорят, если девайс стационарный, протяни к нему кабель, лучше меди только стекло ололо.
Вполне возможно, что роутеру тупо не хватает мощности. Смотрел тест по моей связке роутер-адаптер, выдает где-то 230 мегабит из заявленных 450 на канал. Сам не тестил, нет необходимости в таких скоростях) Был другой с заявленными 300, но по факту выше 70 не подымался, хотя позможностей радиомодуля хватало, был недостатов в мощности процессора. Простейший вариант увеличения скорости - вырубить шифрование полностью, тем самым освободив процессор от этого трудоемкого занятия)))
Что ты там смотрел, иди матчасть учи, у тебя минимум 2x2 роутер, вот 2x2 выдаёт 300 беспроводных, что примерно 100 реальных, а 3х3 все 130-150. У бокса N 1x1, да ещё резанный, это примерно на мегабайт больше чем полный приём g.
Как на этом сайте говорят - так же и я. Не задавай дурацких вопросов, стиль скопирован отсюда же. Не нравится - см. на себя.
Dr_Quake, дурацкие ответы, не лучше дурацких вопросов... Будьте терпимее к проявлением людской дурости. Во многих случаях сами оказываемся в "дурацких" положениях. Нельзя знать всё! Этот ресурс особенно полезен для тех кто "не учил матчасть"
С матчастью у меня все в порядке, роутер 3x3. Так же я не утверждал, что дело в мощности, я только предполагал и предложил попробовать. Так же я в курсе, что как правило, заявленная скорость в два раза выше реальной, а не в три, как ты написал (и эт уже не понаслышке, а лично проверено), но при благоприятных обстоятельствах, типа отсутствия радиошумов, отсутствия физических препятствиях, грамотно подобранного железа как роутера так и адаптера, адекватно написанного софта и т.д. можно добиться более высоких реальных показателей Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
Hedzhi, при MIMO, скорость выше 1х - понятие очень странное в принципе. Да и 3 свободных канала нереально почти сейчас в 2.4 найти для 3x3, разве что посреди поля сидеть. Нет, не в 3 и не в 2, и вообще нелинейно, там всё сложнее.
