имеем corona v5 16mb без post_out, после инсталляции постфикса фейрверк на c5d4. Во время деинсталляции был оторван c5d13, после очистки мест пайки и заливки нанд имеем на экране ошибку E79, на 8 языках. Отсюда вопрос какая ёмкость этих кондеров(замена?), и что ещё стоит посмотреть на плате
freeroam, Чем заливал родной нанд,J-Runner-ом?На хрена вообще его(постфикс)к кондерам припаивать если с пайкой проблемы.Замкнул кондер он и рванул.Думаю твоя проблема не в кондерах,а в записи.При записи ориг.нанда в J-Runner нужно поставить галку на Retail(по умолчанию она стоит на RGH2),если этого не сделать будет Е79.
жраннер тока читать нанд умеет) писал через nandpro 2e(mtx spi) сначала вообще дампы нанд снимал 8 раз(2 по 4) - nands are the same, nandcheck ok, сейчас снял,(4 раза) пишет что files do not match. Спойлер: различия в блоках 0x0024 0x0025 0x0026 0x0027 0x0045 0x01AE 0x01B1 0x01B8 0x01C0 0x01CE 0x01CF 0x01D1 0x01D3 0x01DA 0x01F5 0x01F7 0x01FA 0x028F 0x02DB 0x034D 0x0353 0x0378 0x037A 0x037B 0x037E 0x037F 0x0381 0x0383 0x0385 0x0388 0x038A 0x038C 0x038E 0x038F 0x0390 0x0391 0x0392 0x0393 0x0394 0x0395 0x0396 0x0397 0x0398 0x0399 0x039A 0x039B 0x039C 0x039D 0x039E 0x039F 0x03A0 0x03A1 0x03A2 0x03A3 0x03A4 0x03A5 0x03A6 0x03A7 0x03A8 0x03A9 0x03AA 0x03AB 0x03AC 0x03AD 0x03AE 0x03AF 0x03B0 0x03B1 0x03B2 0x03B3 0x03B4 0x03B5 0x03B6 0x03B7 0x03B8 0x03B9 0x03BA 0x03BB 0x03BC 0x03BD 0x03BE 0x03BF 0x03C0 0x03C1 0x03C2 0x03C3 0x03C4 0x03C5 0x03C6 0x03C7 0x03C8 0x03C9 0x03CA 0x03CB 0x03CC 0x03CD 0x03CE 0x03CF 0x03D0 0x03D1 0x03D2 0x03D3 0x03D4 0x03D5 0x03D6 0x03D7 0x03D8 0x03D9 0x03DA 0x03DB 0x03DC 0x03DD 0x03DE 0x03DF 0x03E0 0x03E1 0x03E2 0x03E3 0x03E4 0x03E5 0x03E6 0x03E7 0x03E8 0x03E9 0x03EA 0x03EB 0x03EC 0x03ED 0x03EE 0x03EF 0x03F0 0x03F1 0x03F2 0x03F3 0x03F4 0x03F5 0x03F6 0x03F7 0x03F8 0x03F9 0x03FA 0x03FB 0x03FC 0x03FD 0x03FE 0x03FF
это к разрабам жранера, читать да, запись неработает. приходиться юзать nandpro из ФАКа на сайте. пс. я не про генерацию и сборку(глич2м и вб2к не в счет) а именно общение с флешером(i) пс2. нандчек проводил отдельной утилитой(не в жраннере), также из ФАКа на сайте
Пользуюсь ранером практически с момента ешо выхода, и читает и пишет отлично, никогда не мог пожаловаться на его работу
Это вопрос не к жранеру,а к флешеру(mtx).То что жранер пишет ошибки при записи с помощью MTX это нормально,ошибки в логе идут,но при этом все корректно записывается.
